Champion被山寨侵权,获法院惩罚性高额赔偿1050 万元!

 专业解读    |      2025-10-27

此案是打击山寨商标侵权及不正当竞争的典型胜诉案例,法院不仅完全支持了原告的赔偿请求,其中包括两倍的惩罚性赔偿;而且原告凭借成功的诉讼策略,将核心控制人列为被告并成功保全其财产,还促使法院判定该核心控制人承担共同侵权责任。

案件概况

原告为美国一家知名服装生产与销售企业,其 “CHAMPION / 冠军” 品牌已有百年历史,在我国乃至全球都享有极高的知名度。该品牌于 2006 年进入中国,2017 年正式在中国开设实体店铺,借助联名、明星带货等影响力,2018 年在我国迅速走红,成为潮流品牌。而品牌的走红也在我国引发了大量的山寨模仿行为。

被告是一个福建的家族企业团伙,自2017年11月开始围绕Champion品牌进行商标抢注,相继在多个类别反复抢注了以下山寨商标:图片图片图片


以上商标乍看似乎与原告的注册商标图片图片系列商标并不十分近似,但是被告实际使用时,对其商标进行变体,突出使用“图形”部分,同时在商标的使用方式、投放位置、整体商业形象等方面无限贴近原告商标。被告实际使用的商标如下:图片图片图片图片图片图片图片图片图片


原告实际使用的商标如下:图片图片图片图片图片图片


此外,被告将其山寨品牌 “DBOWLING/DHENJULA” 称为 “冠军”“保龄冠军”“双保龄冠军”,企图与原告的冠军品牌造成混淆。

事实上,被告的全方位抄袭策略确实导致了大量消费者的混淆和误认。许多消费者通过网络及移动媒体平台,吐槽该山寨品牌的 “欺诈” 行为,而且遭遇欺诈后还无法退货。

自 2019 年起,原告便委托铸成针对被告团伙分散申请的山寨商标,提起无效宣告、撤三、异议等程序。同时,我方也代理客户持续密切关注被告的侵权情况,并展开暗中调查,证据保全工作从 2020 年初就已启动。2022 年底,经过无效宣告、行政诉讼一审和二审,被告侵权团伙持有的 “图片” 商标最终被公告无效。但被告并未罢休,通过受让方式获得图片商标,并让其股东、监事持有该商标,复制此前的侵权模式。当然,原告也对这枚商标采取了相应行动。

对于山寨侵权而言,山寨商标是侵权人最核心的侵权工具,因为没有山寨商标,侵权人就无法开展招商、加盟等商业活动,难以扩大侵权范围并实现大规模侵权带来的高额获利。因此,在打击山寨侵权时,及时对其山寨商标进行打击至关重要。

2023 年 9 月,原告委托铸成以商标侵权和不正当竞争为由,向北京市朝阳区人民法院对被告的不法行为提起民事诉讼,主张被告赔偿原告 1000 万元的经济损失和 50 万元的合理支出。经过努力,原告的主张得到了一审法院的全额支持。

案件难点与焦点

1、如何让山寨侵权的核心控制人承担主要侵权责任

在对被告的持续关注和调查中,我们发现被告团伙在商业活动和商标申请注册中出现的公司均为壳公司,这些公司是为实施侵权行为而设立的,侵权人显然不会将侵权获利存入公司账户等待权利人索赔。在这种情况下,如何将侵权团伙的核心控制人列为被告并使其承担主要侵权责任,就显得尤为关键。

我们通过细致深入的调查,获取了核心控制人作为侵权获利收款人的证据,将其列为被告并成功保全其财产。在诉讼过程中,我们通过精心细致的证据组织,证明侵权团伙企业的法人、股东等高管之间存在亲属关系,该被告是一个家族控制的侵权团伙,他们之间有着明确分工、深度合作且人员混同,构成共同侵权。最终,法院采纳了我方的证据和主张,认定侵权团伙的各个主体,包括核心控制人(尽管在法律上与其他主体并无关联),构成共同侵权,对原告承担共同连带责任。这一认定对于赔偿的实际执行起到了至关重要的作用。

2、赔偿金额的核算

赔偿金额与侵权的范围和规模直接挂钩。由于原告的赔偿主张超出了法定最高赔偿金额,且主张了惩罚性赔偿,因此,原告需要举证证明自身的侵权损失或被告的侵权获利数据。

关于惩罚性赔偿的适用及倍数的确定,原告已举证证明被告存在明知故犯的侵权故意,具有长期抢注商标、变体使用商标、进行误导性宣传、侵权规模和范围极大、侵权时间长、在被打击后仍以相同模式重复侵权等恶劣情节。法院据此决定对被告侵权团伙适用惩罚性赔偿,并根据原告的主张,认定适用两倍惩罚性赔偿。

典型意义

此案是打击山寨商标侵权和不正当竞争的典型成功案例,法院不仅全面支持了原告的赔偿主张,包括两倍惩罚性赔偿;而且原告通过成功的诉讼策略,将核心控制人列为被告并成功保全其财产,还促使法院判定该核心控制人承担共同侵权责任。这使得此案在打击山寨侵权方面具有十分重要的现实意义,能够从根本上制止侵权行为,不仅让侵权人的责任体现在判决上,更能落实到实际执行中。法院对本案的公正判决,增强了国外品牌所有者在华进行知识产权维权的信心,在司法层面为营商环境的优化贡献了力量。

(该案件目前处于二审程序中)


帆顺知识产权维权建议

1全球布局+防御性注册

核心商标应覆盖全类别及衍生类别(如CHAMPION注册在服装、鞋帽、运动器材等),并在重点市场提前布局,避免被抢注。

2、监控+快速异议

定期通过专业平台(如帆顺知识产权大数据监测系统)扫描近似商标,对恶意申请及时提起异议或无效宣告。

3、证据固化+多维打击

保存侵权方的销售数据、宣传材料,同时结合《商标法》《反不正当竞争法》等多法律路径维权,提高判赔额度。


如果各位权利人品牌方遇到侵权需提起诉讼,可委托我们机构免费办理!


帆顺:保护知识产权,助力企业创新

帆顺知识产权专注于知识产权保护业务,由全国知识产权保护专家和资深知识产权律师团队搭建,构建“线上+线下”“生产+销售”全链条侵权溯源治理服务体系,帮助企业精准高效、零成本打击侵权假冒行为,致力于为全球客户提供一站式知识产权保护与运用综合解决方案。