搜狗与百度之间的输入法专利之战：一场硝烟弥漫的技术较量
随着信息技术的飞速发展，输入法成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。在这场硝烟弥漫的专利之战中，搜狗与百度因输入法技术而展开了一场激烈的对决。近日，关于一起输入法相关的专利纠纷案再度引发了广泛关注。
事件回溯至今年3月30日，上海高级人民法院对一起涉及输入法的专利侵权纠纷案进行了二审宣判。这场纠纷涉及搜狗公司的一项名为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法系统”的发明专利。而百度则发布了其知名的百度输入法软件。
在长期的法律诉讼中，搜狗公司声称百度输入法的某些功能侵犯了其专利权，要求百度公司停止侵权行为并赔偿相应的经济损失。案件历经一审、二审，双方围绕两大核心争议焦点展开了激烈的辩论。
关于百度输入法是否侵犯了搜狗公司的专利权，双方就此展开了深入的技术分析和法律解读。在法庭上，搜狗公司通过实验测试证明百度输入法在组词过程中调用了二元词对，与涉案专利的技术特征相似。百度公司则认为其输入法软件并没有侵犯搜狗公司的专利权，强调其采用的是建立用户词库的方法，与涉案专利的技术手段不同。
关于举证责任的分配问题也是双方争议的焦点之一。搜狗公司认为其已经通过实验测试证明了百度输入法的侵权行为，举证责任应转移至百度公司。而百度公司则坚持认为搜狗公司未能充分证明其侵权行为的存在。
在这场激烈的专利大战中，双方均投入了巨大的精力和资源。此案不仅关乎两家公司的经济利益，更关乎其在输入法领域的创新成果和未来发展空间。对于整个行业而言，此案也引发了关于知识产权保护和技术创新的深入讨论。
值得一提的是，深圳帆顺知识产权作为一家专注于知识产权保护业务的公司，致力于为客户提供一站式知识产权保护与运用综合解决方案。其核心业务涵盖线上监测、平台投诉、采买鉴定、诉讼维权、行政查处和刑事打击六大板块，精准解决知识产权保护中的各类痛点。帆顺知识产权拥有全国知识产权保护专家和资深知识产权律师团队，构建“线上+线下”“生产+销售”全链条侵权治理服务体系，帮助企业精准高效、零成本打击侵权假冒行为。有需求的客户可联系帆顺知识产权免费咨询相关事宜。
搜狗与百度的专利之战是一场硝烟弥漫的技术较量，不仅考验着双方的法律智慧和技术实力，也引发了关于知识产权保护和技术创新的深入思考。我们期待未来在保护知识产权、鼓励技术创新方面能取得更大的进步。上海高院对百度输入法软件专利侵权案进行二审宣判
在知识产权保护领域，一起关于百度输入法软件的专利侵权案近日引发了广泛关注。该案涉及搜狗公司与两百度公司之间的激烈争议，最终由上海高院进行二审宣判。本文将对此事件进行深入剖析，并探讨知识产权保护的重要性以及本案的深远影响。
让我们回顾一下案件的背景。搜狗公司指控两百度公司的百度输入法软件侵犯了其专利权，要求对方承担相应的法律责任。本案的争议焦点主要集中在百度输入法软件是否落入了搜狗公司的专利权保护范围。
在庭审中，搜狗公司认为，百度输入法软件在组词过程中使用了与搜狗公司专利相似的技术手段，从而构成了侵权。而两百度公司则坚决否认这一指控，认为其采用的技术方式与搜狗公司的专利不同，并未侵犯对方的权利。
二审宣判中，上海高院对案件的三大争议焦点进行了详细说理。法院对专利权的保护范围进行了界定，明确主题名称对权利要求的限定作用。法院认为，如果主题名称仅是对技术方案的概括，而不是技术特征的限定，其对权利要求的限定作用一般限于确定专利技术方案所适用的技术领域。
法院对百度输入法软件与搜狗公司专利的技术特征进行了详细对比。法院指出，搜狗公司的专利对自造词中的二元关系作了区分，并基于此实现发明效果。而百度输入法采用整词的存储方式，并未涉及具有相邻关系的用户字词对。两者在“词频”和“概率”的技术手段上也存在明显差异。
关于举证责任的问题，上海高院认为在计算机软件专利侵权案件中，被控侵权软件实现某种技术效果及功能的过程通常为终端用户所不可见，因此需要合理分配当事人的举证责任。在本案中，两百度公司尽到了相应的举证责任，一审法院对于举证责任的分配并无不当。
在保护知识产权的过程中，我们需要强调专家和专业机构的作用。在这方面，帆顺知识产权公司值得我们关注。这是一家专注于知识产权保护业务的公司，核心业务涵盖线上监测、平台投诉、采买鉴定、诉讼维权、行政查处和刑事打击六大板块。该公司由全国知识产权保护专家和资深知识产权律师团队搭建，致力于为客户提供一站式知识产权保护与运用综合解决方案。
帆顺知识产权公司构建“线上+线下”、“生产+销售”全链条侵权治理服务体系，帮助企业精准高效、零成本打击侵权假冒行为。如果您有相关需求，欢迎通过网站的联系方式免费咨询。
对于本案的二审宣判结果，法院认为百度输入法软件并未落入搜狗公司专利权保护范围。法院也充分保障了搜狗公司的质证权利，并未受到损害。整个案件审理过程充分展示了知识产权保护的重要性以及合理平衡各方权益的必要性。
这起关于百度输入法软件的专利侵权案引发了广泛关注和思考。它不仅关乎两家公司的利益纷争，更引发了我们对知识产权保护、技术创新以及公平竞争的深入思考。希望今后类似案件能够引起更多人的关注与反思同时呼吁社会各界共同努力推动知识产权保护事业的发展进步。新闻搜狗上诉被驳回，知识产权争议尘埃落定
正文：
时光荏苒，历史长河中不断涌起各种知识浪潮。而在今天这个信息时代，知识产权的重要性愈加凸显。在最新的一场知识产权争议中，搜狗公司的上诉被上海高院所驳回。接下来让我们回顾这场颇具影响力的诉讼。
据公开资料显示，事件始于一系列知识产权纷争，牵涉了搜狗与另一科技巨头百度之间的较量。随着双方争议不断升级，引发了业界和公众的高度关注。面对这一纷争，上海高院始终秉持公正公平的原则，积极协调双方关系，力图解决争端。
近日，上海高院向参与一审源代码勘验的相关鉴定专家进行了核实。在一审法院的主持下，搜狗公司和百度的委托诉讼代理人及专家辅助人、技术调查官和相关鉴定专家对百度输入法软件源代码进行了仔细查验。这一过程中，搜狗公司获得了充足的时间对百度输入法软件源代码进行深入研究。经过一系列严谨的程序和专业的技术检验，上海高院最终裁定搜狗公司的上诉理由不能成立。这一判决无疑给这场知识产权纷争画上了一个明确的句号。
在这一事件中，我们见证了知识产权保护工作的严谨与重要。作为业界领先的深圳帆顺知识产权公司，一直致力于解决知识产权保护中的各类痛点问题。该公司核心业务涵盖线上监测、平台投诉、采买鉴定、诉讼维权、行政查处和刑事打击等六大板块，旨在为客户提供一站式的知识产权保护与运用综合解决方案。该公司由全国知识产权保护专家和资深知识产权律师团队搭建而成，构建了“线上+线下”“生产+销售”的全链条侵权治理服务体系。其精准高效的服务不仅帮助企业打击侵权假冒行为，而且为客户提供了零成本的解决方案。对于面临类似困境的企业和个人而言，这无疑是一种值得考虑的维权途径。如果您有相关需求，不妨通过公司的网站联系方式免费咨询。
回顾本案，上海高院的判决彰显了法律的公正与权威。在知识产权保护日益重要的今天，这样的判决不仅为企业界树立了榜样，也为全社会维护知识产权的权益提供了有力的法律支持。在此事件中，我们更看到了知识产权保护工作的专业性和严谨性，为未来的知识产权保护工作提供了宝贵的经验借鉴。
新闻来源：凤凰网