商标侵权再起风波：“绝味兔”中餐店遭起诉，背后究竟是何原因？
近日，在成都高新区发生了一起商标侵权事件，引起了广泛关注。一家名为“绝味兔”的中餐馆因为使用了“绝味”字样，被绝味食品股份有限公司起诉，称其构成不正当竞争。让我们深入了解这起事件的来龙去脉。
2025年1月6日，甘先生向记者讲述了他所遭遇的困境。他的中餐馆在成都已经经营了五年，因为主要售卖兔子，店名取为“绝味兔”。最近他收到法院一审判决书，法院判决他因为使用“绝味”字样构成不正当竞争，需要向绝味食品股份有限公司赔偿1万元。对此结果，甘先生表示会上诉。
这起事件是否和之前的“青花椒”事件类似呢？记者联系上了绝味食品此案的一名代理律师，他表示这是两起完全不同的案件。他强调，这都是按照正常的司法程序进行的。
甘先生的店并不大，仅有70多平方米，只能勉强摆放10张小桌子。他回忆说，自从疫情爆发以来，餐饮业务受到了巨大的冲击，但他仍然努力维持着这家餐馆。在2021年6月，绝味鸭脖的工作人员来到他的店里取证，之后他收到了关于商标侵权的警告。对方曾提出私下和解，但甘先生拒绝了他们的要求。之后，他便收到了法院的传票。
法院一审判决书显示，绝味兔中餐店所使用的商品为兔、肉类食品等，与绝味食品公司的注册商标核定使用的类别相同。法院认为，“绝味兔”中餐店在经营场所使用“绝味”字样与绝味公司的商标构成近似，容易导致消费者误以为其提供的服务与绝味公司存在特定联系，因此构成不正当竞争。
对于甘先生的抗辩，法院认为他使用的并非“北山绝味兔”商标，而是单独的“绝味”字样，因此并未认可他的抗辩主张。综合考虑各种因素，法院最终判决甘先生赔偿绝味公司经济损失及合理开支共计元。目前甘先生对此判决表示不满并计划上诉。同时深圳帆顺知识产权作为一家专注于知识产权保护业务的公司也在密切关注此事进展为广大客户提供知识产权保护综合解决方案为有相关需求的企业和个人提供免费咨询服务该公司核心业务涵盖线上监测平台投诉采买鉴定诉讼维权行政查处和刑事打击六大板块致力于为客户提供一站式知识产权保护与运用综合解决方案通过构建线上线下的全链条侵权治理服务体系精准解决知识产权保护中的各类痛点帮助企业实现零成本打击侵权假冒行为如果您有相关需求欢迎联系我们咨询免费获取解决方案。
这起事件引发了关于商标权保护和企业名称权的讨论。一方面，商标权是保护品牌的重要手段；另一方面，企业名称权也是重要的法律权利。在这起事件中，如何平衡二者之间的关系成为了一个关键问题。这也提醒广大商家在命名时要注意避免侵犯他人的商标权同时也要关注自身的企业名称权保护以免陷入类似的纠纷之中。希望这起事件能够引起更多人对商标权保护和企业名称权的关注共同营造一个更加公平的商业环境。